日韩贸易战争，谁将会是最终获利者?(日韩贸易战争,谁将会是最终获利者之一)

谢谢《小秘书》邀答！

日本和韩国的贸易战争刚刚启动，安倍晋三拉响了战争"警报"，还没有发射"导弹"呢！三种半导体原材料目前韩国企业还有库存，到了10月库存完了，这才能看到韩国半导体的行业的悲惨状况。韩国2018年从日本进口三种"严审限制出口"原材料546亿美元，半导体装置相关产品109亿美元。这些产品日本断供，韩国几乎找不到"替代品"，自主研发生产最快5年后才能用上。到那时候韩国的半导体还有市场吗？

日本将韩国剔除"白名单"，韩国经济更受伤，1100种产品中670种涉及韩国制造业的整个生产链。且都是高端产品，韩国照样找不到替代品。安倍晋三就是要摧毁韩国出口制造业。目的，要韩国制造大企业"投靠"日本。韩国财阀只有把文总统赶下台，共同民主党失去执政地位才能心想事成。假如一切随安倍心愿，日韩贸易战争受益者是日本。域外国家获益的是中俄两国。美国啥也"捞"不到，其码特朗普政府的一切阴谋诡计"白忙活"。

日本的国家安全怕的是东亚小国的"核弹和导弹"报复。其次，在"绑架日本人质"问题上，东亚某国不做解释和彻底解决，安倍政府无法向国民交待。可特朗普和文在寅"撇开"安倍跨过了三八线，惹怒了一向对美国低三下四的安倍，日本才下定决心与韩国打贸易战。因此，特朗普政府和文在寅政府与日本再度和好的可能性几乎为零。日本发动对韩贸易战的一个重要目标就是让特朗普连任失败，文在寅滚蛋。最其码美国在日韩贸易战中得不到好处。美国要日韩多出驻军费白日做梦一场空。美国大不了以撤军威胁，假如成为事实，受益最大的还是中俄。

日韩贸易战争的始作俑者是美国，阻止"中日韩"三国签署自由贸易区。如果三国成功签署，是世界最大贸易区，占全球市场20%，占亚洲80_90%。这才是美国最怕的……

总之，日韩贸易战争结局如何，最大的受益者是中俄毫无疑问。

同意我的说法吗？请留言评论！

合则两利斗则两伤，是自古颠不不破的真理。从表面看，处于优势地位的日本胜利，韩国经济因此雪上加霜，但是从长远看，日韩也是搬不走的邻居，邻里关系不合，必然会增加安全成本和经济成本，削弱本地区的竞争力，成为美国遏制东北亚发展战略的一部分，因而美国也许就是最大的赢家。因为：

第一，日韩贸易战，日韩本身对美国盟友的依赖度增加，美国可以对日本韩国采取各个击破的原则，更加有利于推行关于东北亚的一些政策。

第二，本次美国国安顾问分别访问韩国日本，就是趁火打劫的行为。贸易战问题韩国只希望美国调停，但是美国不仅没有调停的意思，而且顺势提出两个议题，一就是波斯湾多国护航联盟的建立希望日韩参加。二是提出“全部费用+50”的政策，要求日本给美国的军费开支由44亿美元猛增到210亿美元，韩国的军费开支由9.2亿美元猛增到50亿美元，显然是在敲日韩的竹杠。

第三，通过国务卿蓬佩奥喊话日韩两国，准备部署中程导弹。尽管韩国政府没有同意部署，但是并不味着韩国政府能够坚持到底。正如过去萨德部署一样，朴槿惠政府开始并不同意，但是几经周折折腾，朴槿惠下马，萨德部署并没有停下来。

第四，日韩贸易战加剧，东北亚关系冷淡，新的东亚经济圈就无法形成，也就使得美国的潜在竞争对手胎死腹中。

第五，让日韩矛盾解决得钥匙掌握在美国手中，让日韩关系斗而不破。让美国自始至终拥有主动权。

第一，美国才是最大的获利者。

美日韩三国联盟无论是军事还是经济，三方都形成了相互依存的紧密关系。日韩更是与美国形成了主仆关系。美国依靠日韩推销自己的“亚太战略"和“经济倾销"，日韩依靠美国“保证"自己的国家“安全"。日韩相互贸易战，美国就会进一步抓住日韩的“不安全"心理，言听计从美国的话，加大军购推销，美国并从中追加驻军保护费。在经济上用诡辩说对日韩实行关税制裁，减少对美贸易“顺差"。

第二，历史恩怨，可以敲打，不可长久追索。

历史的兴衰，此一时彼一时。水有三起三落，人有旦夕祸福，国有历史兴衰。历史形成的恩怨，可以牢牢记取，教育后辈，不忘国聇。个人认为可以敲打，不可长久追索不放。日韩关系就是因劳工问题丶慰安妇问题引起。这些问题，上一任政府己经追索赔偿，说明日本已经“承认"了罪行，韩国反复追索，逼迫“鸭子死了嘴是硬的"的日本反复赔偿丶反复道歉，引起日本反感是这次贸易制裁的基本原因。

第三，日韩贸易战没有赢家。

日本以经济优势、贸易优势将韩国移除贸易“白名单"，名义上对韩国经济是重大打击，实际上两国经济往来，高度依存。日本卖给韩国需要的商品自己是从中牟利的，韩国的一些高科技企业，全球他国未必能短时间取代，产品无法卖出，制裁了韩国，也坑害了自己。韩国已经决定投资者近70亿美元，在5年内取代对日本产品的依赖，这看似制裁韩国，实际激励韩国早日脱离被日本的经济控制，对日本自己，同样是巨大伤害。

俄国已向韩国拋出了橄榄枝，愿意填补因日本制裁韩国造成的供应链空缺，韩国如果同意接受，对日本何偿又不是巨大的损失！

第四，破坏全球经济发展格局。

日韩经贸战看起来伤害的是日韩经济，其实全球经济是相互依存的，日韩经济战也损害了全球经济利益，破坏了全球产品供应链！日韩产品供应对方，对方产品倾销世界，带动全球产业就业和经济流通。

日韩原同意参与建设东亚自由贸易区，该自由贸易区如果建成，对日韩经济都是巨大的促进。美国一直从中阻挠破坏，这次日韩交恶，正中美国下怀，损害的是日韩自身的利益，阻隘的是自身发展。

日韩贸易战，日韩两国都是输家，最大的赢家就是美国，日韩相争，美国得利。日韩将进一步依赖美国是必然结果。

日韩贸易战没有胜利者，只要失败者，这其中包括趁火打劫的美国。虽然美国通过日韩的摩擦，从日韩两国都获得足够的资金，但这对美国的国际领导力而言，构成致命的伤害，谁还能相信美国的调停呢？

一、对美国而言，美国的终极目的是在东亚地区组建美日韩的小北约，通过美国的领导让日本与韩国为美国的国家利益服务。但是由于历史遗留等问题，让日本与韩国充满矛盾，同样让美国的战略举步维艰。

虽然美国抓住朴槿惠危机时刻将萨德系统部署到韩国，又推动朴槿惠政府与日本政府达成《军事情报保护协定》，可以说离美国的目标已经很近了。结果随着文在寅政府废除慰安妇协定，强硬解决强征劳工问题，让日本彻底怒了。日本不仅对出口韩国的三种半导体制造材料进行出口管制，还将韩国提出日本对外贸易的白名单。而随着日韩贸易摩擦的加剧，日韩签署的《军事情报保护协定》估计保不住了。

这也就预示着美国推动的多边军事合作一下回到解放前，甚至可以说一下回到了韩国与日本刚建交时的情况，估计美国已经哭晕在厕所。虽然美国已经向韩国及日本提出了50亿美元和120亿美元的驻军费用，在此等危机下，美国或多或少能从两国榨取些剩余价值，但是这无法弥补美国在大战略上的失败。

二、对韩国而言，韩国可能是在日韩贸易冲突中最失败的一方。韩国不仅要面对日本在半导体、显示器等原材料方面的出口管制，还要面对日本将韩国从出口白名单中剔除后，韩国的汽车、电器电子、数控机床、基础化学等领域近1000种商品都会被日本控制，这已经威胁到韩国产业的生死存亡。另外，韩国还要面对美国借此机会的敲诈。美国不仅向韩国“兜售”国际护航联盟，还向韩国政府提价驻军费用，估计文在寅已经后悔让美国调停了！

三、对日本而言，对韩国的经济封锁可能会让日本失去韩国。虽然现在的韩国对日本非常的依赖，但随着这次贸易摩擦，韩国的政府及企业一定会加大对产业链的控制。能自产的一定会自产，不能自产的一定会扩大供应链的数量，防止再次出现这种被日本卡脖子的情况。

经过这次韩国与日本的贸易摩擦，韩国与日本在很多领域估计很难再建立信任，尤其是日本比较关注的政治、军事合作等领域，日本可能很难再与韩国有成果，这可能就是日本要付出的代价。
因此，在这次日韩贸易冲突中，根本没有胜利者，哪怕是利益最大方美国也要面对失败的局面。

日韩贸易战最大的输家应该是日本和韩国。

日本和韩国因为历史的原因，两家关系一直是磕磕绊绊，时好时坏，坏的时候无底线，全凭美国根据自己的需要施压各种压力，往好的方面捏合，好的时候，也只不过是双边的交往比较顺畅，仅此而已。日韩开打贸易战，日本出于盘算已久，准备充分，许多产品的生产处于垄断地位，许多产品的技术处于垄断地位，所以牢牢的掌握住主动权，看似是赢家，可是韩国在遭受损失之外的反击，终将导致日本所有产品市场的丢失，短期内无法填补，所以日本也是自残，尤其是日韩贸易产品彼此高度依赖，比如厨子和食客之间，厨子手艺再高，没有了食客，“英雄也就没有用武之地”，反之，食客纵然满兜的钞票，拥有敏感的味蕾，但没有佳肴让其食用，同样是“有劲无处使，有话无处诉”。

但是最终的获利者是谁呢？本人认为，美国应该是最大的赢家。美国作为领导，对韩国、日本的掌控力极强，无论首相还是总统，但凡偏离了美国划定的轨道，脱离了美国的意向，他们在位的时候都不长（无法任满任期），而日本和韩国的矛盾，都有求于特朗普，特朗普就会抓住机会，敲诈日韩两国，一旦无法满足美国。美国不但不去消弭矛盾，反而会火上浇油，比如这次的巡航联盟的加入，增加保护费等等，反正他们两家逃不出美国的手掌心(无论谁上台）。

第二个赢家就是科技攻关实力强大的国家或公司。日本韩国打贸易战，尤其是高科技的贸易战，比如电子产品，势必影响到其它公司，在如今产业链上相互依存时代，谁都无法独善其身，谁都无法面面俱到，在日韩贸易打仗的空窗期，谁家的实力强，谁家就能很快填补空档，慢慢拓展市场再占有市场，变成大赢家（时势造英雄）。

韩国总统提出提出了一个“和平经济”，这个想法不错，一旦成功潜力无限，可是“和平经济”又谈何易，隔壁的兄弟是否愿意？美国是否允许？难！