《明星大侦探》的第一轮搜证是不是可以完全跳过,也不会影响剧情连续性?
一,《明星大侦探》的第一轮搜证是不是可以完全跳过,也不会影响剧情连续性?
作为一个收看了5季《明星大侦探》的老粉丝,很高兴就您的问题给予您答复。
首先《明星大侦探》是一个由节目组邀请的明星们通过抽签获得个人剧本,剧本仅具体到个人,对于他人剧情更多的都是留白,通过两轮搜证后,众人各自将搜到的证据资源共享,并共同推理找出真凶的线上推理游戏。
您之所以会提出这样的问题,可能是由于第一轮搜证仅仅只是6个人分为两组,每组仅搜证10分钟,并不能发现很多有效的线索。其实我个人认为,第一轮搜证在节目中作用为以下3点:
首先肯定是有充足的时间让观众大概了解和知晓本次剧本的剧情,不至于说看到第二轮搜证也捋不清楚情况,毕竟观众群体的接受快慢程度不一;
其次让游戏的可玩度变得更高些。第一轮搜证并不能发现所谓的关键线索,那么侦探的第一票又必须在第一轮搜证共同推理结束后投出,侦探只能选择盲投,盲投投错的几率更高,那么凶手牌的成员胜率也能稍稍提高;
最后一点就是让凶手牌的成员有足够的时间捋清自己的时间线,在关键性证据被发现、证据链还没有形成闭环之前尽量把自己摘出去,或是尽快找到替罪羊,不然到了后期被质询的环节就很容易出现慌乱、抑或是完全没有人选可以轻踩&甩锅的话,那拿到凶手牌的成员就把这局游戏玩废了。
虽然好像真的去掉第一轮搜证也真的不会导致剧情不流畅,节目组肯定会想出新的拍摄方法,但是第一轮搜证过程出的名画面可太多了真的不容错过,对于节目组摄制来说,第一轮搜证有梗有趣最重要的还是可以拉节目时长!!!何乐而不为撒~(来自一双看穿了节目组的眼睛,我可真是个小机灵鬼)
以上便是我对这个问题的个人看法,希望能够解答你的疑问。
data:image/s3,"s3://crabby-images/28ecd/28ecdb86122a685de9882b1e6a92dfd9ea63322b" alt=""
先说结论吧:完全可以跳过
我知道肯定会有老粉来骂我,说我是个黑子,但是我想说,我碰巧也是个老粉,从第一季看到第五季,期期不落。
说实话明侦确实越做越好了,可是同时他也越来越商业化了,说白了就是越来越挣钱了。
时长越长,流量越大,挣钱就越多。
这就是为什么很多人觉得第五季注水,明明一个小时的事儿偏偏能拍成4期(两个多小时)
但值得肯定的也有,比如梗很多,原班人马比如撒老师和鬼鬼王鸥都还在。
总之还是很有趣的节目啦(强行补救,狗头)
data:image/s3,"s3://crabby-images/98274/9827496569ac0b90583f5827a5642a7a48ee0de3" alt=""
我觉得也不是可以完全跳过吧。
作为从第一季追到现在的老粉,当然最新一季有点小失望,觉得一搜还是很重要的。
毕竟在一搜之前,所有人的关系故事很模糊,一搜虽然都是一些基本浅层的关系故事,但这对后续挖出真相还是很重要啊。
更重要的是,笑点嘛?,少一搜这是要少很多笑点呀。
总结:以上内容就是宝宝游戏提供的《明星大侦探》的第一轮搜证是不是可以完全跳过,也不会影响剧情连续性?详细介绍,大家可以参考一下。